Une informatique « verte » est possible

Le Cnam des Pays de la Loire édite un jeu de rôles interactif en ligne pour une informatique plus verte.

http://www.informatiqueverte.info

Vous y trouverez des conseils, des bonnes pratiques pour que votre système informatique personnel soit plus écologique (et économique).

C’est libre et gratuit !

Bonne visite !

13.04 à 10h41 - Répondre - Alerter

> il est tout à fait possible d’utiliser le même système d’exploitation pendant 10 ans

À condition que les mises à jour de sécurité suivent.

15.03 à 22h22 - Répondre - Alerter

Et les bénéfices des grandes firmes ils passeront où...
Si on consomme moins, il y aura moins d’emplois...

Ha ! ha ! Vous faites du bizounours

C’est tout le système politique basé sur la concurrence, l’exploitation de l’homme par l’homme, le travail, etc qu’il faut mettre par terre.. D’abord abattre le capitalisme !

Merci pour tout

11.03 à 12h12 - Répondre - Alerter

Il y-a des asso qui lutte contre la fracture numérique et la réduction de déchet informatique, étant bénévole pour l’une d’elle je ne comprend pas qu’on en parle pas plus, l’association ALIS44 ( http://www.alis44.org/ ) a Nantes propose a ceux qui ont de modeste revenue de se procurer un ordinateur tournant avec Ubuntu pour la modique somme de 20€ qui n’est autre que l’adhésion a l’association, d’autre asso de ce type existe a St Nazaire et a Brest, recycler me semble bien plus important que de recréer du matos et utilisé des alternative logiciel également qui permette de réutilisé des ordinateurs anciens.

10.03 à 15h08 - Répondre - Alerter

1) L’amortissement comptable n’a qu’une utilité fiscale. A supposer que la valeur résiduelle d’un équipement informatique (sur le marché de l’occasion) forme une hyperbole (première moitié d’un "U") avec une valeur nulle au bout de 10 ans, un amortissement linéaire sur 10 ans ne serait pas possible. Le test de dépréciation rendrait nécessaire une réduction de la valeur comptable nette supérieure au seul amortissement.

2)

Les éditeurs de logiciels sont les premiers responsables de l’obsolescence de matériels parfaitement fonctionnels. La puissance nécessaire pour pouvoir faire fonctionner leurs logiciels (mémoire, processeur) double, en moyenne, tous les deux ans.

Ils ne font que répondre à la demande. Si vous préférez Windows 3.1 à Windows 7, libre à vous. Vous pourrez alors faire tourner une suite bureautique d’époque, mais vous ne pourrez peut-être pas lire de la vidéo HD en 3D.
Dans cette affaire, ça me paraît un peu court de se contenter de dénoncer les méchants éditeurs ou l’"obsolescence programmée". Ca revient à passer à côté de l’essentiel : notre soif inextinguible de nouveautés.

3)

Mais accepterons-nous de payer 2 fois plus cher un ordinateur qui fonctionne 3 fois plus longtemps ? Accepterons-vous de payer plus cher un matériel fabriqué dans des conditions de travail décentes ?

Bonne question. On ne connaîtra la réponse que lorsque des normes de production vraiment durables apparaîtront, et on en est malheureusement encore très loin. Les équipements seraient probablement beaucoup plus chers, mais on serait peut-être alors moins tentés d’en changer à chaque petite évolution technologique. Les volumes de vente diminueraient fortement, les impacts environnementaux aussi (c’est bien le but).
On ne peut pas espérer que ce mouvement soit initié par les producteurs car ils se tireraient une balle dans le pied.

Meta-IT fait du recyclable. Fort bien, mais à quand du recyclé ? Accessoirement, peut-on produire du matériel à base de matériaux recyclés sans compromettre la viabilité économique ? C’est pourtant bien ça l’enjeu de long terme, et la recherche ne va pas en ce sens.

7.03 à 21h57 - Répondre - Alerter