Cinq points clés pour comprendre la conférence environnementale

Retour à l'article

Les 14 et 15 septembre, ONG, patrons, syndicats et élus se réunissent pour un grand raout sur l’environnement promis par François Hollande. Mais pourquoi et que peut-on en attendre ? Décryptage en 5 points.

4 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

Martine 44 : Cinq points clés pour comprendre la conférence environnementale

Je ne dirais pas "un débat pour presque rien", car ce n’est pas "rien" d’annoncer la fermeture de FEISHENHEIM pour 2016, et de décider un "non" définitif aux forages de gaz de schiste. Même les écologistes s’en réjouissent (et moi de même !).
Ceci dit, je ne remercie pas "à plat ventre" cette avancée, car il y a encore "du boulot" !
Effectivement, l’explosion démographique pose de sérieux problèmes, mais on ne va pas faire comme en Chine où la loi impose un enfant par couple. Nous sommes un pays démocratique, non ?
Comme par hasard, en France, ce sont les familles les plus aisées (et souvent également plus instruites...) qui ont le plus grand nombre d’enfants, ainsi que les familles les plus pauvres.
C’est, je pense, une question d’allocations familiales pour les premières, par calcul, et pour les autres un manque de moyens (financiers) de contraception. Mais je me trompe peut-être ?
De toute manière, je pense qu’il faut arrêter d’encourager la natalité par ces allocations familiales, ce serait également un moyen de faire des économies pour l’Etat, au lieu de ponctionner des retraités dont les moyens baissent d’année en année...

14.09 à 14h39 - Répondre - Alerter

Manso : Cinq thèmes au lieu de six ?

Aux cinq points clés cités (transition énergétique, biodiversité, risques sanitaires environnementaux, financement de la transition, gouvernance environnementale), il eut fallu en ajouter un sixième qui est celui évoqué par @Didier Barthès. Comment nos "élites" peuvent-elles être aveugles au point et ne pas comprendre que la question des effectifs commande toutes les autres ? Encore un sommet pour (presque) rien ?

13.09 à 21h50 - Répondre - Alerter

Didier Barthès : L’enjeu démographique

La grande absente de cette conférence me semble la question démographique. Tous les deux ans, la France gagne l’équivalent de la population d’un département. Où mettre tous ces gens et les équipements qu’ils nécessitent ? Les hommes ont-ils vocation à s’entasser et à consommer tous les espaces à leur profit (bien provisoire) au détriment du reste du monde vivant ?
Comment ne pas voir qu’à terme, quels que soient nos comportements, si notre nombre ne cesse d’augmenter nous allons inévitablement à l’échec et à l’effondrement des écosystèmes ? L’engagement de la France (et du reste du monde bien sûr) vers une certaine modestie démographique constituerait certainement un pas fait dans la bonne direction.
Voyez ce que dit sur ce point l’association Démographie Responsable.

13.09 à 17h05 - Répondre - Alerter

furetfuté : L’enjeu démographique

heureuse que vous posiez le débat. La question de la démographie est essentielle et pour avoir été chez les verts pendant plusieurs années je peux vous dire qu’elle est taboue ... les VERTS (EELV) sont natalistes, les féministes ( vieilles ou jeunes ) des verts sont natalistes. La Gauche est nataliste.
Avec DUFLOT qui a fait quatre enfants, son mec qui en a eu quatre avant d’être avec elle et .... d’après les dernières nouvelles du front ( des amis restés chez les verts) ils veulent en faire un autre ( ce qui leur en fera deux faits ensembles ) c’est le grand n’importe quoi !

Que l’on ne s’étonne pas de son projet de loi "QUE LE BETON COULE A FLOT"

Et après ça on va nous innonder de béton social avec la loi logement qui prévoit 500 000 logement neufs construits par an pendant 5 ans et une densification de l’agglomération Parisienne ( destruction du patrimoine architectural des paysages de l’habitat ancien notamment individuel, Duflot et son staff ont la haine des zones pavillonnaires anciennes .... ) tous dans du logement social c’est leur projet de société, dès qu’il y a une belle maison ancienne avec un grand jardin on détruit tout on bétonne .... super ! .

Le nucléaire et le gaz de schiste sont essentiels dans les avancées en termes d’écologie mais ... il ne doivent pas être les arbres qui cachent la forêt.

EN FINIR AVEC LA POLITIQUE NATALISTE est a mon avis la première carte à poser sur la table des enjeux car elle sinifie la volonté d’en finir avec l’idéologie du "CROISSEZ MULTIPLIEZ"

Aucun avenir "écologique" n’est envisageable si la remise en cause de l’emprise humaine n’est posée comme un préalable

14.09 à 15h38 - Répondre - Alerter

PUBLIER UN COMMENTAIRE