Rose pour les filles : un code couleur qui nuit à l’économie

M’en fout de l’économie, j’aime le rose. En fait, je l’ai toujours aimé. Alors, s’il y a du rose sur le marché, j’achèterai "rose" et dame économie sera contente.
Rose pastel pour la sérénité,
Rose fushia pour s’éclater.

17.02 à 14h55 - Répondre - Alerter

"Les filles intériorisent dès leur plus jeune âge que les batteries de cuisine leur sont réservées..etc..et les garçons les jouets scientifiques...", écrire cela c’est s’être arrêté à la société des années 50. Moi qui ai 60 ans , j’ai effectivement eu des cours de couture quand le garçons avaient travaux manuels mais c’était il y 50 ans ! pourquoi se focalise-t-on sur les jeux qui ne sont pas forcément unisexe. Il y a 50 ans , personne en plus, n’interdisait à une fille de jouer à la guerre et à un garçon de jouer à la dinette avec les filles. Et puis, ras le bol de ces fumisteries égalitaristes : un homme n’est l’équivalent d’une femme que dans ses droits et devoirs et réciproquement ! laissez aux garçons la testostérone et cessez de plaider pour un droit opposable à l’indifférenciation totale !

15.02 à 14h01 - Répondre - Alerter

Chose amusante : Au début du XXème siècle il y eut des débats sur ces correspondances de couleurs et une partie des intéressés soutenaient que le rose seyait mieux aux petits garçons à cause de la vigueur énergique de cette couleur tandis que la douceur du bleu était naturellement destinée aux petites filles. Depuis, la publicité et le marketing ont fait en sorte d’uniformiser un peu les représentation des gens. Ouf !

Et puis, ce n’est pas comme si les jouets mis à leur dispositions allaient avoir un impact important sur le développement de ces chères têtes blondes. Donc tout va bien. :)

12.02 à 00h16 - Répondre - Alerter

oups ça n’existe pas...
ah et pas plus que "les enfants appartiennent à l’Etat" ?
Non.

10.02 à 20h28 - Répondre - Alerter