haut

SOMMAIRE

Accueil du site

Blogs

Les blogs

Demande à FredO

L’eolien ? 0,25% de la consommation d’énergie

Demande à FredO

Par Frédéric Chomé

Article précédent Article suivant

20-04-2012

L’eolien ? 0,25% de la consommation d’énergie

Un échange intéressant d'arguments avec le ministre de l'énergie en Wallonie (Belgique) via un parlementaire (M. Eerdekens, bourgmestre d'Andenne).

Cher Monsieur Eerdekens,

Ce message fait suite à la question parlementaire 478 à propos du poids des énergies éoliennes dont la retranscription des débats m’est parvenue par ailleurs.

sachant que les chiffres annoncés ne sont pas ceux que j’utilise réellement, j’ai souhaité vous proposé une version actualisée de mes calculs.

Ci joint ma réponse officielle pour vous confirmer que je maintiens mes chiffres originaux (ie pas ceux déformés par le lobby anti éolien). Ma vocation est de faire parler les chiffres en toute neutralité, c’est pourquoi ce message est également copié à MM. Nollet et Henry à titre d’information et de transparence.

Remarque Liminaire : tous les calculs sont effectués à partir de données publiques uniquement. si l’on me conteste le fait que l’on dispose de donnée splus récentes, merci de les rendre publiques

Démonstration que mes ordres de grandeurs sont corrects en 2 temps : 1. région wallonne et 2. Royaume de Belgique

1. Région W

La région Wallonne n’a plus publié de bilan énergétique officiel depuis 2009 http://energie.wallonie.be/fr/2009.... (oui vous avez bien lu ca fait 3 ans !!!)

Dans ce document on voit p29 que les ENR ne représentent que 5,2% de la consommation d’énergie brute en Région

L’énergie éolienne représente 493 GWh PCi (p31) sur une conso intérieure brute de 193 000 GWh PCI, soit 0,25% de la consommation totale (je ne fais que lire les tableaux de chiffres officiels)

pour vous faciliter le calcul, l’énergie éolienne représente donc 4,9 % des EnR.

je maintiens donc mes chiffres et attend avec impatience la sortie des nouveaux bilans énergétiques wallons ainsi que la mise en oeuvre d’une véritable politique d’économies d’énergie globalisées pour éviter le scandale social qui va bientôt arriver : pour rappel, lorsque le baril de pétrole prend une hausse de 25 $, cela revient à payer une taxe CO2 sur nos énergies fossiles liquides d’environ 39 eur / tCO2... ! et on chicane à imposer des taxes C et des indexations automatiques.... Le CREDOC vient de sortir un rapport pour le MEDEF en France qui fait état que le coût des transports et du logement (accès à la propriété) pose des problèmes de mobilité des travailleurs pour plus de 40% des employés...

2. Niveau Belge

Selon eurostat, nous disposons de chiffres pour la Belgique entière (Merci l’UE qui nous permet d’avoir une vision globalisée sur notre Royaume, sans eux c’est le chaos entre les 3 régulateurs régionaux, etc...)

Conso d’énergie primaire 2010 : 61503 ktep
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tg...
Part des enr dans la consommation finale brute d’énergie : 4,6% en 2009
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tg...

Production brute totale d’électricité : 95,12 TWh http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tg...
Augmentation de la consommation totale d’électricité depuis 1999 : + 11 TWh, soit +13%

Statbel fournit les chiffres de la production brute d’électricité dans le royaume (suffit de chercher avec les bons mots clés)
http://economie.fgov.be/fr/statisti...
en 2009
Production électrique totale : 91225 GWH
Production Eoliene TOTALE : 996 GWh soit 1,1% de la production électrique !!!
en Bref, en 2009, l’énergie éolienne couvre 10% de l’augmentation des besoins de notre consommation d’électricité seule depuis 1999 ! Je vous laisse deviner par quoi est produite le solde ....

si on prend l’éqiuvalence électrique standard 1000 MWh = 86 tep, alors on voit que la production éolienne = 1000 GWh soit, 86 000 tep = 86 ktep /61503 ktep et je retombe sur la part de l’éolien Belge dans la consommation d’énergie totale Belge, soit 0,14% environ.

3. Conclusion et proposition

Je vous remercie de la question parlementaire qui a été pour moi l’occasion de mettre à jour certains chiffres anciens L’ambition que nous devons tous porter actuellement est la réduction de la consommation énergétique et non la promotion des renouvelables. Trop d’argent a été galvaudé dans ce secteur, avec une efficacité environnementale associée relativement faible. il est temps que cela change et rapidement.

Je suis disponible pour discuter avec le ministre de son interprétation des chiffres mais je refuse que l’on me rabaisse en supposant que je compare des pommes avec des poires !

Par ailleurs je propose aux ministres de l’énergie Fédéraux et régionaux d’organiser un débat contradictoire public à la chambre sur le sujet auquel je me ferai une joie de participer

Je suis bien entendu preneur de la publication des chiffres complets 2010 afin de pouvoir actualiser mon argumentaire

en espérant avoir éclairé votre lanterne.

Salutations cordiales

Frédéric Chomé

Skype/Twitter : fredchome

NDLA : Je n’ai pas encore fait les calculs pour la France, mais aux dernières nouvelles ils n’étaient pas meilleurs !

COMMENTAIRES ( 4 )

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

Frédéric Chomé : L’eolien ? 40.000 eur de subside par job créé, PAR AN , tous les ans

L’EWEA a sorti un rapport sur la création d’emploi dans le secteur de l’éolien en Europe.

On y apprend que la Belgique a créé 2000 emplois directs.

un rapide calcul nous montre alors que :
si 41 M€ de certificats verts pour l’éolien Wallon représentent 49% de la production nationale
en supposant un taux d’aide équivalent au niveau national (pas tout à fait exact)
Chaque emploi créé est subsidié à concurrence d’neviron 40.000 € par an !!

C’est pas mal, on se rapproche des subsides CO2 qui payent les employés lors de la relance du HF6 chez Arcelor-Mittal, ou encore des quotas CO2 qui ont servi à payer le personnel dans les années creuses de production (ce que je toruve plutôt social comme mesure - convenons en, au moins ils servent à qqch).

20.04 à 11h01 - Répondre - Alerter

Frédéric Chomé : 40 Millions d’euros pour l’éolien

soit environ 600 euros / tCO2e économisée....
on aurait pu faire mieux !

20.04 à 10h05 - Répondre - Alerter

Frédéric Chomé : Coût à la TCO2e évitée

493 000 MWh produits par l’éolien wallon
x 84 eur / certificat Vert = 41 M€

que je dois diviser par les réductions de GES émises par l’éolien. c’est là que tout se corse....

Méthode 1 : la plus optimiste

si je suppose que l’éolien produit 0 GES , alors les TCO2e économisées sont environ
493 GWh x 177 tCO2e/ GWh selon le dernier rapport publié par Electrabel, P2

Cela correspondrait à 87261 TCO2e économisées, soit un coût pour la collectivité de 475 €/TCO2e économisée dans le meilleur des cas.

Méthode 2 : la plus réaliste

Cette méthode tient compte d’une décote pour la fabrication, l’installation et le démantèlement de l’éolienne en fin de vie. Suivant des informations fournies par Vestas, nous avons calculé le bilan Carbone d’une éolienne, qui revient à environ 4600 TCO2e pour une 3 MW.

Sachant qu’une 3 MW qui tourne 2200 h par an à équivalent pleine puissance produit 6600 MWh et permet d’éviter 6600*177 = 1168 tCO2e, il faut environ 4 bonnes années pour que l’éolienne rembourse ses émissions de fabrication.

Il faut donc amputer les émissions économisées d’un bon 20% ; soit 69 800 TCOée économisées , avec un ratio d’aide de 587 €/TCO2e économisée.

Méthode 3 : la plus Discutable

Les gains CO2 d’une éolienne ne peuvent pas se calculer par rapport au mix énergétique moyen car il s’agit d’une problématique de kWh marginal (ou encore de production additionnelle) : quand on ajoute une éolienne, c’est (un petit morceau d’) une centrale au gaz qu’il ne faut pas faire tourner.

C’est Exact, quand l’éolienne tourne elle produit des électrons à 0 CO2, mais quand elle ne tourne pas et qu’on a besoin de l’énergie c’est une centrale marginal qui assura la plupart du temps la production : on a donc une équation de ce type :

Facteur d’émission de l’éolien = Héolienne x 0 gCO2 + Hcentrale gaz x 456 g CO2/MWh produit

Sachant que l’éolien tourne 25% du temps, le FE de l’éolien est 25% x 0 + 75% x 456 = 342 g de CO2, à comparer avec les 456 g de CO2/kWh marginal, soit un gain effectif de 456-342 = 114 gCO2 / kWh produit

Avec ces chiffres on peut actualiser la méthode 1 et la méthode 2 :

Méthode 1 : 493 GWh x 114 = 56 202 TCO2e économisées pour un coût à la TCO2e évitée de 737 €/TCO2e
Méthode 2 : il faut 6 années pour rembourse rla fabrication, soit une décote supplémentaire de 25%, soit 41 151 TCO2e économisées avec un coût à la TCO2e évitée de 982 €/TCO2e

Conclusion

Chacun est laissé libre d’apprécier ces chiffres, mais il est évident que les taux de "subvention" au secteur sont bien trop élevés au regard du prix de marché de la TCO2e qui fluctue dans une limite inférieure à 15 €/TCO2e sur les marchés. 20.04 à 11h29 - Répondre - Alerter

Frédéric Chomé : L’eolien en France ? 0,3% de la consommation d’énergie

Voici les calculs sur base des statistiques 2010 de l’énergie disponibles sur le site du Dé velopement durable.

Consommation totale d’EP en 2010 : 270,4 Mtep

dont Hydro, Eolien et PV : 6,8 Mtep, soit 2,5% de l’énergie consommée

Production électrique à base d’éolien : 9,4 TWh, soit selon la conversion ci-dessus 0,81 Mtep, ou encore 0,3% de l’énergie primaire consommée.

pour info, en 2010, la production issue du solaire photovoltaïque représente 0,57 TWh de production sur une production électrique globale de 568,9 TWh (0,1% de l’électricité produite, 0,02% de l’énergie consommée).

Je vous le dis, les renouvelables ne nous sauverons ni de la crise ni des problèmes environnementaux sans réductions drastiques des consommations en valeur absolue : Entre 1990 (début de la signature du protocole de Kyoto) et 2010, la consommation d’énergie en France au augmenté de 20% (+46 MTep) et la production électrique a augmenté de 35% (+149 TWh).

FredO

20.04 à 00h48 - Répondre - Alerter

PUBLIER UN COMMENTAIRE

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Directeur de Factor X, un bureau de conseil en stratégie climatique et développement durable qui a notamment travaillé sur le bilan carbone des JO 2012 de Londres.