En effet, ce qui est le plus choquant dans le film de Schoeller, ce n’est pas le cynisme ou l’ambition du personnel politique (on s’en serait douté). Ce qui frappe davantage, c’est la vacuité qui entoure la décision politique. On voit l’importance et le temps accordés à la communication, mais les décisions essentielles pour les citoyens sont pris en un quart de seconde. Après un vague rapport, à peine lu, et quelques considérations idéologiques, on décide, à l’aide d’un bricolage où se mêle des représentations toutes faites sur la société et le flair "politique" des ambitieux.

Or, à l’extérieur, dans la vraie vie, nos sociétés vivent une complexification croissante et des bouleversements énormes. Dans cette zone de tempête, le navire aurait besoin d’un capitaine et d’un Etat-major totalement concentrés pour nous éviter le naufrage. Mais, on a plutôt l’impression que sur la passerelle, on parle des prochaines montées en grade des officiers en buvant du champagne pendant que "dehors", dans "la vraie vie", le bateau souffre de plus en plus.

Des décennies de ce traitement, et on comprend que nos sociétés soient à bout de souffle.

Le cas Papandréou est alors intéressant : il s’agit du capitaine le plus avancé dans le Cyclone. Il est sorti sur le pont, avec son verre de champagne, il s’est pris la tempête dans la tronche. Il a pris peur. Il réagit enfin.

Aujourd’hui, pour l’Europe, tout l’enjeu est là : alors que la désagrégation est devant nous, que nos vies risquent de basculer, il faut que les capitaines et les officiers cessent de faire l’autruche. Il faut qu’ils s’attaquent avec lucidité aux problèmes que rencontrent leur peuple.